Kambodscha unter Pol Pot

Studienarbeit aus dem Jahr 2007 im Fachbereich Politik – Internationale Politik – Region: Südasien, Universität Wien (Institut für Internationale Entwicklung), Veranstaltung: Krisen und Konflikte in Südostasien, Sprache: Deutsch, Abstract: Im Rahmen der Veranstaltung zu Internationaler Entwicklungspolitik beschäftigten wir uns mit Krisen und Konflikten in Südostasien. Ich werde bezüglich dieser Krisen und Konflikte in Südostasien Kambodscha genauer untersuchen. Dabei werde ich mich auf die Jahre von 1975 bis 1979 beschränken. In diesem Zeitraum waren die Roten Khmer unter der Führung von Pol Pot an der Macht und die Bevölkerung von Kambodscha musste in dieser Phase massivste Unterdrückung, Ausbeutung und massenhafte Morde ertragen. Es wird also im Unterschied zum Krieg in Vietnam, in welchem ausländische Akteure und Interessenlagen einen stärkeren Einfluss hatten, die Gewaltanwendungen innerhalb Kambodschas betrachtet, welche von der Gruppe der Roten Khmer ausgegangen sind und auf die eigene Bevölkerung abgezielt haben. Warum gab es diese Aggressionen in Kambodscha? Warum kam es dort zu einem Genozid? Mit dieser Fragestellung wird sich meine Proseminararbeit beschäftigen. Meine Hypothese dazu lautet, dass es gewiss zu brutalen Akten der Gewalt gekommen ist aufgrund ideologischer Doktrin und der Durchführung dieser Ideen und Theorien. Genauso spielten aber Machtinteressen einen entscheidenden Anteil an den Gewaltexzessen. Demnach sind also sowohl Ideologie wie auch Anspruch auf Macht als Gründe für Ausbeutung, Unterdrückung und Vernichtung in Kambodscha unter Pol Pot anzuführen. Die These ist dahingehend ausgerichtet, dass Ideologie und Machtdrang eng miteinander verbunden sind, Verflechtungsbeziehungen zwischen diesen beiden Punkten vorhanden sind und sie demnach nicht isoliert gesehen werden können. In dieser Arbeit wird zuerst der Begriff Genozid dargestellt und es gibt eine kurze Erläuterung zu den Roten Khmer und Pol Pot. Danach ist die Ursache des Genozids in Kambodscha im Betrachtungsfeld, wobei Ideologie und Machtinteressen als die beiden entscheidenden Merkmale aufgeführt werden. Abschließend werden die zwei Ursachen zusammengeführt und hinsichtlich ihrer Bedeutung untersucht.